Wikipedia: Hur får man ett inlägg? Detta (2023)

Wikipedia är en av de viktigaste och största webbplatserna. Rykten säger att 40 procent av alla #1 sökresultat på Google pekar på dem. Journalister har för länge sedan öppet erkänt att de använder Wikipedia för en första överblick. Allt detta gör nätuppslagsverket enormt intressant för företag. Wikipedia själv ser det lite annorlunda.

Att vara listad har stora fördelar. För det första ger ett inlägg prestige, för det andra kan Wikipedia generera mycket trafikWikipedia: Hur får man ett inlägg? Detta (1)c leverans för din egen webbplats. Att skriva om Wikipedia i samband med PR eller marknadsföringsstrategier är dock på gränsen. Så några varma ord
Först och främst: Om varje slumpmässigt företag försökte få ett inträde i Brockhaus, skulle du tycka att det var väldigt konstigt. Man får dock inte glömma att Wikipedia också är ett uppslagsverk. Upplysande är också Wikipedia-sidan omvad Wikipedia inte är. I den hittar du under
andra denna mening:

"Wikipedia är inte en allmän förteckning över personer, klubbar, organisationer eller företag."

Manipulation fungerar inte

Det är därför bra och rätt att gemenskapen är småaktig, särskilt när det gäller annonsinnehåll. Förmodligen är känsligheten för spam och reklam ingenstans högre på webben än iWikipedianer. Fokus ligger alltid på encyklopedisk relevans – en central term för att arbeta med och på Wikipedia som du bör komma ihåg.

Googles algoritm var inte heller uppfunnen för att manipuleras. Ändå finns det en hel bransch som specialiserat sig på att förbereda webbsidor tekniskt och innehållsmässigt för just denna algoritm – sökmotoroptimerarna. Både sökmotoroptimering och Wikipedia handlar om att röra sig inom givna riktlinjer och agera i uppfinnarens anda. Det är så det ska vara. Men först måste du förstå hur Wikipedia tickar.

Visionen: Möjliggöra tillgång till kunskap

Principen för "Wikipedia" är väldigt enkel: alla som har tillgång till Internet kan bidra till det världsomspännande uppslagsverket. Och det också utan att vara registrerad. Normalt skriver en författare en kort artikel om ett nyckelord. Bidraget utökas, uppdateras och vid behov korrigeras sedan gemensamt av Wikipedia-användare. På så sätt ska stycken av information och expertis från hela världen sammanföras för att skapa en komplett och ständigt växande dokumentation av vår kunskap. Fri tillgång till kunskap är projektets vision.

Kontroll är bra, organisation är bättre

För att undvika fel i bidragen förlitar sig Wikipedia på det globala samhällets kontrollmekanismer. Och det fungerar fantastiskt bra. Det finns tillräckligt många skojare som peppar artiklar med falsk information bara för att testa att kontrollerna fungerar. Det tar vanligtvis bara några sekunder innan den felaktiga informationen raderas igen. Det beror dock på innebörden av respektive post. Mycket mer diskuterade ämnen och artiklar med hög relevans hålls i åtanke av betydligt fler, så att korrigeringar kan göras snabbare.

Registrerade medlemmar använder den mycket bekväma observationsfunktionen. Så fort en ändring görs på en post som finns på bevakningslistan får du ett meddelande och kan reagera på det. Vissa användare är specialiserade på vissa ämnesområden och söker noggrant igenom relevanta inlägg.

Hierarkin på tyska Wikipedia tillhandahåller sex nivåer, genom vilka du arbetar dig upp från en enkel medlem till en av de cirka 300 administratörerna. Aktivt deltagande är nyckeln till marknadsföring. Du måste trots allt bli vald till administratör. Det finns också skiljedomstolar, byråkrater, förvaltare etc. Processerna är mycket mer strukturerade än enstaka användare kan tro.

"Jag skriver ett inlägg"

Eftersom vem som helst kan delta har många företag lätt att skapa ett eget bidrag. Alla kan trots allt skriva om vad som helst här. Detta är dock en stor missuppfattning. Nya artiklar som skapas på detta sätt raderas vanligtvis på nolltid. Eftersom alla nya poster också går igenom de beskrivna kontrollmekanismerna.

När det gäller innehållet är Wikipedia mycket strikt - speciellt den tyska uppdelningen. Det finns ett 150-tal regler och riktlinjer som definierar användarbeteende och framför allt innehållets tillåtlighet.

De fyra viktigaste principerna

1. Wikipedia är ett uppslagsverk.

2. Bidrag ska skrivas på ett sådant sätt att de överensstämmer med principen om neutral synvinkel.

3. Tillämplig lag - i synnerhet upphovsrättslagen - måste följas strikt.

4. Andra användare ska respekteras och döWikiquetteska observeras.

Varken individer eller institutioner bör skriva om sig själva då detta går emot principen om neutral synvinkel. Wikipedia förbjuder dock inte direkt att skriva om sig själv, så länge bidraget är skrivet på ett neutralt sätt.

Relevans är inte relativ

Att få en egen notering kan tyckas nästan omöjligt. Det är här encyklopedisk relevans kommer in i bilden igen. Detta är nyckeln: Endast nya artiklar som klassas som "uppslagsverksrelevanta" har chans att vara med.

Relevans är mycket exakt definierat på Wikipedia. Företag som drömmer om ett Wikipedia-inlägg bör först fårelevanskriteriertitta på. Många branscher har sina egna förutsättningar. För alla som inte befinner sig i någon av divisionerna gäller helt enkelt relevanskriterierna för kommersiella företag:

"Företag anses vara relevanta för en encyklopedisk post om de:

• ha minst 1000 heltidsanställda eller

• har en årlig omsättning på mer än 100 miljoner euro (omvandla) eller

• handlas på en tysk börs på den reglerade marknaden eller i ett motsvarande börssegment i andra länder, eller

• äga minst 20 fasta driftställen i den mening som avses i artikel 5 OECD-MA DTA (detta inkluderar egna filialer, produktionsanläggningar, filialer, butiker, men inte oberoende handelsagenter eller försäljningspartners) och därmed (som ett helt företag) motsvarar minst ett stort företag (t.ex. enligt § 267 dHGB, §221 öUGB) eller

• Ha en dominerande marknadsposition eller innovativ ledarroll i en relevant produktgrupp eller tjänst (oberoende källa krävs), eller

• historiskt sett uppfyllt ett av dessa kriterier."

De där:https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien, tillgänglig 2016-09-07

Om du uppfyller villkoren kan du starta en artikel. För alla andra är ansträngningen förmodligen inte värt det. Inlägget kommer med största sannolikhet inte att klara inträdeskontrollerna framgångsrikt, även om relevanskriterierna av Wikipedia själv anses vara "tillräckliga men inte nödvändiga villkor för encyklopedisk relevans".

Omnämnanden och källor: Alternativ till eget bidrag

Om du inte kan få ditt eget inlägg kanske du har all rätt att bli omnämnd i andra inlägg. Till exempel, om ett företag har patentet för en viss teknik, kan det namnges i artikeln om den tekniken. Och vem vet, kanske kommer det omnämnandet att inspirera någon att skriva ett utkast till artikel om företaget, som sedan kommer att bedömas som relevant trots att det saknas hårda kriterier.

Ett annat sätt att synas på Wikipedia är referenser. All fakta, data och information i inläggen bör i möjligaste mån förses med referenser. Alla som driver en mycket bra faktablogg och publicerar regelbundet om branschämnen kan ingå som källa i tematiskt lämpliga Wikipedia-artiklar. Här krävs dock särskild försiktighet. Dessa länkar är mycket populära inom sökmotoroptimering, så Wikipedia håller med rätta ett öga på dem. Om du plötsligt börjar länka dig själv som källa överallt hamnar du på den svarta listan för spam. Endast absolut toppinnehåll kan användas som källa.

Skapa nya artiklar: Varje början är liten

Det bästa sättet att starta ett nytt Wikipedia-inlägg är med en så kallad stubb:

Stub (tyska Stummel eller Stumpf): Ett miniinlägg på Wikipedia, som bara får innehålla några få meningar.

Det är viktigt att den encyklopediska relevansen framgår av texten. Till exempel, för en ny artikel om ett företag, bör omsättning nämnas om det är det kriterium med vilket encyklopedisk relevans visas.

Det kan tyckas konstigt, men sådana här miniinlägg har ofta större chans att inte raderas än utarbetade texter på 1 500 ord. För det där nedvärderas av Wikipedianerna som ett rent PR-försök. En stubb, å andra sidan, är lite av en utmaning för Wikipedia-gemenskapen. Forskning och kompletteringar görs gemensamt tills en riktig artikel har dykt upp. Och det är så det ska vara.

Nytt på Wikipedia: Bli inte avskräckt

Om du vill engagera dig i Wikipedia bör du ta dig tid och se dig omkring. Det finns inte bara wikiquetten, utan också en hel del termer och uttryck som har utvecklats runt uppslagsverket. Olika sidor erbjuder hjälp och förklaringar, till exempel iHandledningeller vidVanliga frågor för nybörjare. Ändå, som nybörjare, känner du ibland att Wikipedia-gemenskapen inte precis välkomnar dig med öppna armar. Ofta ångras även de minsta och korrekta ändringarna av befintliga artiklar helt enkelt – av ren misstro. Det är därför det är viktigt att bygga ett namn åt sig själv. Det är bäst att leta efter ämnen som du är mycket bekant med och lägga till relevant information till de relevanta artiklarna.

Företag bör agera offentligt

Företag fungerar bäst som registrerade användare. Alla aktiviteter är då spårbara. Särskilt när pressbyråer redigerar företagsinlägg är det till och med ett krav att göra detta offentligt. Eftersom transparens skapar förtroende – det gäller även Wikipedia.

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Lilliana Bartoletti

Last Updated: 08/07/2023

Views: 5251

Rating: 4.2 / 5 (53 voted)

Reviews: 92% of readers found this page helpful

Author information

Name: Lilliana Bartoletti

Birthday: 1999-11-18

Address: 58866 Tricia Spurs, North Melvinberg, HI 91346-3774

Phone: +50616620367928

Job: Real-Estate Liaison

Hobby: Graffiti, Astronomy, Handball, Magic, Origami, Fashion, Foreign language learning

Introduction: My name is Lilliana Bartoletti, I am a adventurous, pleasant, shiny, beautiful, handsome, zealous, tasty person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.